Noticias

Los refinamientos propuestos de la fraseología no alteran materialmente los metales de Fastmarkets de la manera y la explotación minera evalúa precios pero en lugar de otro se piensa describir el proceso más claramente para aumentar la comprensión de los participantes del mercado de cómo se aplica el juicio editorial.
Los cambios no se anticipan para dar lugar a ninguna cambios sensible en los niveles o el comportamiento de precios de la evaluación de Fastmarkets.
Fastmarkets está intentando obsevaciones sobre su oferta para enmendar la fraseología de sus metales y metodología minera de la evaluación a más claramente para describir los principios que dirigen sus reporteros y el juicio de los redactores al evaluar datos para llegar las evaluaciones del precio final.
Los elementos de base de esta actualización propuesta son como sigue:
1. Introducción de una declaración objetivo de la evaluación de los metales y de la explotación minera de Fastmarkets
El objetivo metodología de la evaluación de los metales y de la explotación minera de Fastmarkets es representar: “El nivel que prevalece en el cual una materia de la especificación indicada tiene o se podría esperar haber tramitado durante un periodo de tiempo definido.”
2. Introduciendo los principios dominantes para las entradas de datos de evaluación y determinar una jerarquía de la consideración
El principio primario es “confianza.” Los factores que pueden influenciar la confianza de un asesor en la información incluyen, pero no se limitan a:

• La transparencia de su información y nivel de detalle proporcionado
• Corroboración o visibilidad de otros participantes del mercado
• Justificación o análisis razonado apropiada (si evalúa una indicación del nivel comercializable bastante que un trato, una oferta o una oferta)

Los datos que Fastmarkets se siente más confiado adentro tomarían siempre la precedencia sobre veracidad o credibilidad de los datos cuya que estamos menos seguros de.
El principio secundario se aplicó al evaluar los datos entradas son “significación”. Esto es un indicador de cómo instructivo la información consiste en la determinación de nuestro objetivo indicado de la evaluación (véase arriba). La significación se considera un principio más eficaz que una graduación simple de los tipos de datos porque mejora explica contexto.
Por ejemplo, la oferta y ofrecer datos puede estar de una significación más alta o más baja dependiendo de su relación a otros puntos de referencias. Nuestra graduación general de los tipos de datos en orden de la significación es como sigue:
i. Tratos
ii. ofertas (competitivas) apretadas/offers*
iii. indicaciones de niveles comercializables
iv. ofertas/ofertas (especulativas) amplias **
*Bids y/o ofertas dentro de la extensión de los puntos de referencias del trato o de la indicación. En algunas circunstancias, las ofertas firmes más altas que tratos o las ofertas más bajas que tratos se pueden considerar tan significativas como tratos si se juzgan para indicar un cambio direccional claro del nivel del mercado, bastante que la opacidad simplemente reflectora de la información de mercado.
** Ofertas y/o ofertas fuera de la extensión de los puntos de referencias del trato o de la indicación
Principios de “confianza” y de “significación” dirige al personal del MB de Fastmarkets ambos los al evaluar datos para satisfacer el objetivo de tasación indicado. Esto ayuda a asegurarse de que el juicio editorial está aplicado de una manera razonada y constante en el proceso de la evaluación.